Возмещение вреда по ДТП

Возмещение вреда по ДТП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дело № 2 -10801/2014

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(выписка)

 

г. Тюмень                                                                                                                       25 декабря 2014 года

 

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                                                                   Григорьевой Л.П.,

При секретаре                                                                                                                   Сыреня Т.Ю.,

с участием истца, представителя истца адвоката Дьякова В.А., представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюповой Ларисы Борисовны к ООО __ «___ Страхование», Соколову С___А___ о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Аюпова Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», Соколову С.А. о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2013 года, около дома № 200/1 по ул. Республики в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Хенде Соната», государственный регистрационный знак О ___ НЕ 72, под управлением Жабина А.В., принадлежащего истцу и автомашины Лада-21154, государственный регистрационный знак Н ___СТ 72, под управлением Соколова С.А. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 мая 2013 года, виновным в ДТП был признан Жабин А.В. Решением апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2013 года, постановление по делу об административном правонарушении от 13 мая 2013 года в отношении Жабина А.В. было отменено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жабина А.В. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вина в ДТП Соколова С.А. подтверждается справкой о ДТП от 25 апреля 2013 года, схемой места совершения ДТП, решением по делу об административном правонарушении от 01 июля 2013 года, показаниями свидетеля Лумпова В.М., фотографиями, приложенными к материалам административного дела №12-670/2013. Автомобиль истца в ДТП получил механические повреждения. 12 августа 2013 года, истец обратилась в страховую компанию ООО «ВТБ Страхование», где была застрахована гражданская ответственность Соколова С.А. с заявлением о страховой выплате. Однако в выплате страхового возмещение было отказано на том основании, что из представленных документов не возможно определить лицо, ответственное за причинение вреда. Истец обратилась в ООО «Ц--- Э--- С---» для экспертной оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины. Согласно отчету №1747/13 об оценке рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в результате повреждения автомобиля «Hyundai Sonata», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак О --- НЕ 72 по состоянию на 25 апреля 2013 года, с учетом износа, составила 295 015 рублей 82 копейки. Истец просила признать виновным в ДТП Соколова С.А. Взыскать с ООО -- «--- Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - 120 000 рублей и моральный вред в сумме 30 000 рублей. Взыскать с Соколова С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - 175 015 рублей 82 копейки, 30 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Судебные расходы взыскать с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец, представитель истца, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО -- «--- Страхование» в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Ответчик Соколов С.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064,1079 ГК РФ, ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 103, 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аюповой Л--- Б--- - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО -- «--- Страхование» в пользу Аюповой Л--- Б--- страховое возмещение в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 61 000 руб., расходы на проведение экспертизы 2 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы на извещение в размере 48, 34 руб.

Взыскать с ООО --«--- Страхование» в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 5 020,00 руб.

Взыскать с Соколова С--- А--- в пользу Аюповой Л--- Б--- ущерб в размере 175 015,82 руб., расходы на проведение экспертизы 2 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы на извещение в размере 48, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 150 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Григорьева Л.П.