Статья 158 ч.1 УК РФ

ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Объект: имущество независимо от формы собственности.
Субъект: лицо достигшее 14 лет, вменяемое.
Объективная сторона преступления: Тайное хищение чужого имущества.
Субъективная сторона преступления: форма прямого умысла.
Последнее означает, что виновный завладевая имуществом, осознает, что он совершает хищение, т.е. безвозмездное изъятие. Состав преступления оконченный с момента завладения имуществом и реальной возможности им распорядиться.
    Обратился мужчина, который пояснил, что его подозревают в краже (ст.158 ч.1 УК РФ) т.к. он забрал с территории организации, в которой работает, лазерный принтер, стоимостью 7000 рублей. Просил принять на себя защиту, т.к. боялся, что дадут реальный срок.
    В ходе разговора выясняется, что принтер стоял в гараже... как в последствии выяснилось, был уже списан, т.е. ценности не представлял. Далее оказалось, что задолженность по зарплате организации перед ним 3 месяца.
    Я, как адвокат принявший на себя защиту доверителя, заявил дознавателю ходатайство о дополнительном допросе подозреваемого, после чего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям:
1. Принтер не представлял ценности для организации, т.к. был списан.
2. Завладевая имуществом (принтером), мой подзащитный реализовывал свое предполагаемое право на имущество, т.к. организация должна была ему зарплату за 3 месяца. Сумма задолженности по зарплате составляла 45.000 рублей, что намного больше чем стоимость принтера. Иными словами в его действиях усматривался иной состав, предусмотренный ч.1 ст.330 УК РФ, САМОУПРАВСТВО, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_43.html  
После дополнительной проверки в рамках уголовного дела, дознаватель получил подтверждающие нашу правоту документы. Уголовное дело было прекращено.
    А что было бы, если бы он не обратился за консультацией адвоката или обратился бы поздно ?  Получил бы судимость со всеми вытекающими последствиями. Но ведь можно было и до возбуждения уголовного дела не доводить обратись он на стадии проведения проверки по заявлению о хищении. Для этого нужно было только вовремя обратиться к адвокату.
    Не стесняйтесь обращаться к адвокату и делайте это вовремя. Все, что вы расскажите адвокату, останется между вами и адвокатом. После консультации адвоката вы найдете, что сказать в свое оправдание. Помните - время играет против Вас...