ст.74 УК РФ снятие судимости.

ст.74 УК РФ снятие судимости.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                                                                          09 октября 2015 г.

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А., при секретаре Синициной О.Ф., с участием:

прокурора Васиной Е.Н., защитника - адвоката Дьякова В.А., осужденного Липунова __.__.,

представителя      уголовно-исполнительной инспекции                 Муллакова Р.И.,

действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Липунова В___ С___, родившегося ______88 года в гор. Тюмени, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, работающего электромонтажником в ООО «_____», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. К. Маркса, дом --, квартира --,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Липунов В.С. признан виновным и осужден 05 ноября 2013 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности.

03 августа 2015 г. осужденный Липунов В.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости в связи с исправлением и с учетом отбытого испытательного срока.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Проверив доводы ходатайства; исследовав представленные в суд материалы; выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство; представителя уголовно-исполнительной инспекции, не возражавшего против удовлетворения ходатайства; защитника, поддержавшего ходатайство Липунова В.С.; прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство осужденного может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период всего испытательного срока, осужденный в полном объеме выполняет возложенные на него судом обязанности, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, после осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Липунов В.С. своим поведением доказал свое исправление до истечения назначенного ему судом испытательного срока, половина которого истекла 04 мая 2015 г., поэтому суд считает возможным отменить Липунову В.С. условное осуждение и снять с него судимость до истечения испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Липунова В___ С___ удовлетворить.

Условное осуждение Липунову В___ С___ по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 05 ноября 2013 г. отменить и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья            подпись