Прекращение уголовного дела с назначением судебного шрафа

Прекращение уголовного дела с назначением судебного шрафа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                                                                                      25 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № __ Ленинского СР г. Тюмени С.Е.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени К.Н.А.

подсудимого: Ж.Р.Р.

защитника: адвоката Дьякова В.А., представившего удостоверение № 1208 и ордер № 020893 от 26.06.2018 года.

при секретаре У.Е.В.

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело № 1- в отношении

Ж__ Р__ Р__ __1983 года рождения, уроженца с.М__, А__кого района Курганской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: Ж.К.Р. __2016 г.р., военнообязанного, трудоустроенного в ООО «С___» - директор, зарегистрированного по адресу: Курганская обл., А__ район, _____, проживающего по адресу: г. Курган, ул.___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж__ Р.Р., являясь студентом группы №__ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Т___» заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело», находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 72, в 18 часов 28 минут __.04.2017 действуя умышленно, осуществил дачу взятки в виде денег в сумме 1 500 рублей за совершение заведомо незаконных действий должностному лицу -___ транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ___ А.К.А., при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 01.04.2017 по 18 часов 28 минут __.04.2017, в ходе электронных переписок в глобальной сети Интернет между Ж.Р.Р. и А.К.А., проводившим практические занятия по дисциплине «ГД» для студентов группы, последний сообщил о возможности приобретения за взятку в виде денег готовой контрольной работы по вышеуказанной дисциплине, выполнение которой является одной из форм проведения промежуточной аттестации студентов, поскольку учебным планом дисциплины «ГД» предусмотрено выполнение контрольных работ, что в последующем является основанием для допуска к экзамену по указанной дисциплине. Кроме того, в ходе электронной переписки А.К.А. за дачу взятки в виде денег обязался осуществить незаконные действия в виде проставления положительной отметки за контрольную работу по указанной дисциплине, чем гарантировал Ж.Р.Р. допуск и получение положительной оценки на экзамене по дисциплине «ГД», без фактического выполнения и сдачи контрольной работы.

После этого у Ж.Р.Р. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу - ____ транспорта углеводородных ресурсов ____ А.К.А. за незаконные действия в виде проставления положительных отметок за контрольную работу, без фактического выполнения и сдачи, и как итог, допуска к сдаче экзамена по дисциплине «ГД», и дальнейшее получение положительной оценки на экзамене по указанной дисциплине.

Далее, Ж.Р.Р., действуя умышленно, с целью дачи взятки в сумме 1 500 рублей А.К.А. за совершение им (А.К.А.) вышеуказанных незаконных действий, достоверно зная, что А.К.А. является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, понимая, что А.К.А. должен будет осуществить незаконные действия в его  пользу в виде проставления положительной отметки за контрольную работу, и как итог, допуска и получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «ГД», без фактического выполнения и сдачи контрольной работы, и желая этого, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, в 18 часов 28 минут __.04.2017, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 72, осуществил дачу взятки в виде денег в сумме 1 500 рублей А.К.А. путем перевода денежных средств в сумме 19 500 рублей с находящейся у него в пользовании банковской карты __ «СР» 4276****___ на указанный А.К.А. лицевой счет № 40-17-10-67-_____, зарегистрированный на имя установленного лица__.05.2013 в отделении ___«СР» № __, в которые входили денежные средства в сумме 18 000 рублей, переданные Ж.Р.Р. студентами группы и вышеуказанные денежные средства в сумме 1 500 рублей, переведенные А.К.А. в качестве взятки, за совершение им  заведомо незаконных действий в пользу Ж.Р.Р., выразившихся в проставлении
положительной отметки за контрольную работу без фактического ее выполнения и сдачи, и как итог, последующем допуске и получении положительной оценки за экзамен по дисциплине «Газовая динамика», без фактического выполнения и сдачи контрольной работы.

В свою очередь, А.К.А. являясь должностным лицом, не позднее __.04.2017, находясь в г. Тюмени, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, получив при вышеуказанных обстоятельствах от Ж.Р.Р. взятку в виде денег в сумме 1 500 рублей, действуя незаконно, в силу своего должностного положения, поставил Ж.Р.Р. положительную отметку за контрольную работу по дисциплине «ГД», обеспечив допуск и получение положительной оценки за экзамен по дисциплине, без фактического выполнения и сдачи контрольной работы.

Таким образом, Ж.Р.Р., в 18 часов 28 минут --.04.2017, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 72, осуществил дачу взятки в виде денег в сумме 1 500 рублей должностному лицу – А.К.А. за незаконные действия в виде проставления положительной отметки за контрольную работу, и как итог, допуска к сдаче экзамена по дисциплине «ГД», и получение положительной оценки на экзамене по указанной дисциплине.

Своими действиями Ж.Р.Р, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - дача взятки в размере не превышающем десяти тысяч рублей.

В предварительном судебном заседании защитником Дьяковым В.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа Ж.Р.Р., так как подсудимый судимостей не имеет, внес добровольное пожертвование в Благотворительный фонд «С___к» - помощи детям больным онкологическими заболеваниями, вину признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Ж.Р.Р.согласен на прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном раскаивается, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением представил квитанцию о перечислении денежных средств в Благотворительный фонд «Славик помощи детям больным онкологическими заболеваниями, пояснил, что его ежемесячный доход составляет 12 000 рублей, штраф оплатит в установленный судом срок.

Государственный обвинитель согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении Ж.Р.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ж.Р.Р. по ч. 1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ж.Р.Р. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно­правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает личность Ж.Р.Р., который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит, имеет постоянный источник дохода, совершил впервые преступление небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), раскаивается в содеянном, вину признает, загладил причиненный преступлением вред.

Наличие перечисленных условий достаточно для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ж.Р.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по вышеуказанным основаниям.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса. Российской Федерации и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В связи с чем с учетом того, что Ж.Р.Р. в настоящее время трудоустроен имеет постоянный источник дохода, суд полагает возможным назначить ему штраф в размере 5000 рублей, так как это соответствует требованиям ст. 104.5 УК РФ.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Ж.Р.Р. и считает разумным установить его не позднее 40 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимому разъяснены и понятны.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Ж__ Р__ Р__ в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ж__ Р__ Р__ освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и применить к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей со сроком уплаты в течение 40 суток, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Управление федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени№ 3) Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; Р/С 40101810300000010005; КПП 720301001; ИНН 7203000979; БИК 047102001; КБК18211690010016000140;

ОКТМ071701000.

Разъяснить Ж.Р.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ж.Р.Р. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Ж.Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: зачетно-экзаменационную ведомость № __ по дисциплине «ГД», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по ___ АО г.Тюмени СУ СК России по Тюменской области после оплаты судебного штрафа и исполнения настоящего постановления вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью судебного участка № __ Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Мировой судья                   (ПОДПИСЬ)