Мера пресечения

Мера пресечения

 Меня, как адвоката, часто спрашивают, почему в однотипных преступлениях, следователь или дознаватель избирает разные меры пресечения. Одного за кражу садят в тюрьму (СИЗО), а другого, даже за более тяжкое преступление оставляют под подпиской о невыезде. Почему так не справедливо? Адвокат постарается Вам объяснить...

В первую очередь Вы должны понимать, что дознаватель и следователь относятся к стороне обвинения (Глава 6 УПК РФ). Задача дознавателя и следователя одна, раскрыть преступление и направить уголовное дело в суд. Ход расследования и порядок следственных действий определяют сами следователь и дознаватель, но они должны быть в рамках уголовно-процессуального законодательства. Тут вступают в действие такие понятия как тактика и стратегия расследования уголовного дела. Да представьте себе как на войне. Чтобы раскрыть преступление, установить всех виновных в его совершении, установить место нахождение вещественных доказательств и т.д., следователю и дознавателю приходиться прибегать к определенным «хитростям». Избрание меры пресечения, является одной из излюбленных тактик следователя и дознавателя в расследовании уголовных дел.

Представьте как легко получить признательные показания, запугав подозреваемого арестом. Находиться несколько месяцев в СИЗО до суда, малоприятная перспектива для любого человека. Очень часто на этом моменте человек «ломается» и признается в обмен на обещание избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Иногда данное обещание исполняется иногда нет.

Другая ситуация. В преступлении участвуют несколько человек. Доказательства есть только в отношении одного, и он, из чувства товарищества или стараясь смягчить обвинение уйдя от группы лиц, не рассказывает об остальных. Тогда его берут под стражу. Находясь в СИЗО, человек рано или поздно задается вопросом «Почему я здесь, а мои подельники на воле? Почему?..» В результате нервы у него «сдают» и он дает показания на всех участников группы. Правда потом эти показания выходят «боком», т.к. совершение преступления в группе – это отягчающее вину обстоятельство (ст.63 УК РФ).

Чтобы противостоять этому, нужен грамотный адвокат. В защите тоже есть свои приемы.           

В соответствии  со ст.98 УПК РФ мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

4.1) запрет определенных действий;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Начнем с заключения под стражу, т.к. это наиболее суровая и часто избираемая мера пресечения. Об аресте, как правило, ходатайствует следователь. Дознаватели делают это редко, т.к. арест резко сокращает срок дознания. Но вы ведь это не знаете, поэтому и нужен адвокат, который вам это объяснит, и с дознавателем общаться сразу станет проще. 

Арест предусмотрен ст.108 УПК РФ, в соответствии с которой заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Я, как адвокат, советую хорошо почитать эту статью УПК РФ. Обратите внимание на оговорки в законе, которые запрещают избирать данную меру пресечения в отношении целой категории граждан. Но вы ведь этого не знаете, поэтому Вас можно пугать. У Вас должен быть адвокат, с ним Вы будете себя чувствовать уверенно.

Как правило, предшественником ареста является задержание подозреваемого в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершенном преступлении на 48 часов. Я рекомендую Вам выучить данные нормы закона, т.к. оснований к задержанию всего 3:  

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

А знаете ли Вы, что любое нарушение норм ст.ст.91-92 УПК РФ является основанием для суда отказать следователю в вашем аресте? Я уверен, что не знаете.  

Самый ответственный момент для Вас и вашего адвоката-это судебное заседание, на котором избирается мера пресечения. По сути, к суду нужно готовиться с момента когда вам объявили о задержании.

Выбор тактики защиты не велик:

  1. Сконцентрироваться на нарушениях закона допущенных следователем при задержании Вас в порядке ст.91-92 УПК РФ;
  2. Сконцентрироваться на доказательствах опровергающих доводы следователя о необходимости избрании в отношении вас меры пресечения в виде ареста;
  3. Использовать обе тактики.

Суду, чтобы избрать меру пресечения, нужна мотивация, доказательства. Умение собрать эти доказательства, подготовить Вас к суду и является профессиональным мастерством адвоката. Суд не связан доводами, изложенными в ходатайстве следователя, а рассматривает ситуацию в целом. Какие же доказательства Вам нужно использовать?

1.Все начинается с первого допроса у следователя. На первом допросе вы уже должны сказать, что скрываться не намерены, имеете постоянное место жительства, проживаете с семьей, заграничного паспорта нет, недвижимости в других городах нет, работаете, оказывать давление на свидетелей вы не будете, а наоборот планируете всемерно помогать следствию. При этом абсолютно не обязательно давать признательные показания.

2.Ваши родственники должны это подтвердить под протокол.

3.Необходимо иметь свидетельство регистрации права собственности на квартиру или дом где вы живете, или регистрацию по месту жительства. Это дает право суду, избирая Вам меру пресечения в виде ареста, оставить Вас под домашним арестом не помещая в СИЗО. Договор аренды жилища или временная регистрация во внимание, как правило, не принимаются. Кроме того, должно быть согласие всех лиц проживающих в квартире или частном доме по адресу, где вы будете находиться под домашним арестом.  

4.Если у Вас или лица, которое готово стать залогодателем, есть денежные средства от 1 миллиона рублей или недвижимость в собственности, которую так же можно использовать в виде залога, можно подготовить ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога. Для залога могут быть использованы и драгоценности, и акции и т.д. Для этого понадобиться заявление залогодателя с разъяснением ему ст.106 УПК РФ, копия его паспорта, свидетельство права собственности на недвижимость. Но нужно помнить, если вы нарушите избранную вам меру пресечения в виде залога, залог обращается в пользу государства.

5. Такая мера пресечения как запрет определенных действий (ст.105.1 УПК РФ) на моей практике, самостоятельно никогда не применялась. Она обычно применяется параллельно с другой мерой пресечения: присмотр родителей, подписка о невыезде, домашний арест. Она заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой  статьи 105.1 УПК РФ, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

6.Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст.105 УПК РФ). Заключается в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного статьей 102 УПК РФ, родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство. Для этого необходимо представить: свидетельство о рождении, паспорт, документы подтверждающие оформление опеки или попечительства и т.д. При этом необходимо помнить, что в случае нарушения меры пресечения, родители, опекуны, попечители или лица их замещающие могут быть привлечены меры взыскания, предусмотренные частью четвертой статьи 103 УПК РФ.

7.Наблюдение командования воинской части. Эту меру пресечения часто избирают, если подозреваемый или обвиняемый является военнослужащим по призыву или контракту. Для избрания такой меры пресечения необходим военный билет, контракт, удостоверение. Желательно подтверждение воинской части, что вы приписаны к этой воинской части.

8.Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 УПК РФ. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Но поручитель должен знать, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном ст.118 УПК РФ.

9.Подписка о невыезде (ст.102 УПК РФ). На этой мере пресечения хотелось бы остановиться подробней. Для умного обвиняемого, подписка о невыезде становится хорошей возможностью собрать доказательства своей невиновности, собрать характеризующий материал, изучить юридические вопросы, подготовиться к суду, а в случае обвинительного приговора получить меру наказания не связанную с лишением свободы. Для глупого, все наоборот. Дело в том, что правильно мера пресечения звучит так «Подписка о невыезде и надлежащем поведении». Это бомба замедленного действия. Сидеть в городе – этого мало. Вы должны еще вести себя подобающим образом. Любое, малейшее замечание, не говорю уже о появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, хулиганство, а тем более преступление приведет к вашему аресту. Другой меры пресечения при этом не избирают. Только арест.

            Я надеюсь, уважаемый читатель, что прочитав эту статью, Вы сделаете для себя правильные выводы. Лучший способ, чтобы в отношении Вас не избиралась мера пресечения - не совершать преступления. Но если в отношении Вас проводится расследование, Вам нужен грамотный адвокат, который поможет разобраться в хитросплетении нашего законодательства и выйти из ситуации либо победителем, либо с наименьшими потерями.

Адвокат Владимир Дьяков.