Глупость
Обратился человек с проблемой на "ровном месте". Арбитражный суд присудил ему как ответчику выплатить истцу 300 тыс.руб. долга за полученный товар. Он действительно был должен, что подтверждалось документами. Стал выплачивать по 10 тыс.руб. Приезжает к нему истец и говорит:
- ты же не можешь выплатить всю сумму сразу...
- не могу, таких денег пока нет.
- напиши мне расписку, что должен мне выплатить эту сумму до мая 2015 года.
И мой клиент написал... Вопрос зачем, когда есть решение суда?! В июне 2015 года истец обращается в суд о невыплате денег по расписке, указывая в иске, что мой клиент занял у него указанную сумму и представил расписку. Суд выносит решение в пользу истца. Теперь мой клиент должен ему еще 300 тыс.руб. !!! Обжалуем данное решение суда первой инстанции, т.к. есть вступившее в законную силу решение арбитражного суда. Но апелляционная инстанция в удовлетворении жалобы нам отказала, посчитав, что в расписке указаны другие деньги. Суд не смутило, что в расписке указана также сумма, квитанции об оплате во исполнение решения арбитражного суда, что из текста не видно заключения сделки (займа). Будем биться дальше. Но господа не делайте глупостей...
Адвокат Дьяков В.А.